为什么IP地址和网关一样还能上网，这样默认路由不就是自己了吗？电信的网，固定IP，给了一个公网地址，IP地址(中间隐藏了)：60.*.*.239，掩码：255.255.255.0，网关:60.*.*.239，网关的地址和IP是一样的，这样的话默认路由的下一跳不就是自己了吗，但是可以上网，百度搜索IP显示的地址也和电信给的一样60.*.*.239。
这里的网关，可以是任何IP地址，如果你喜欢，可以换成6.6.6.6或8.8.8.8等幸运数字也是可以上网的。这里使用了PPPoE拨号技术，在这台网络设备与电信NAS网关之间动态创建了一条P2P（Point to Point）的隧道。隧道的本地虚拟接口假设为VA1，所有非60.x.x.0/24网段的流量都会通过VA1接口流出本地。0.0.0.0/0 ------------ > VA1VA1其实类似与ethernet接口。当我们使用ethernet接口来上网时，IP报文需要通过ethernet接口流出时，ethernet接口必须做的一件事是封装（Encapsulation）：有读者说，封装之前，至少还需要目的MAC地址，不是吗？是的，需要ARP广播来发现网关的MAC地址，然后“Ethernet + IP报文“就可以流出网口了，对吗？Okay，当用户的IP报文需要从VA1接口流出时，VA1接口必须做的一件事也是封装：然后呢，这个“PPPoE + IP报文“能长出翅膀飞走？既然不能，那么这个报文最终还是要乖乖地从ethernet接口（网口）这个物理接口流出。既然要从ethernet接口流出，一定要遵守ethernet接口的潜规则，必须完成封装：这里ethernet封装也需要目的MAC地址，对吗？是否也需要使用ARP广播来发现NAS网关的MAC地址？因为PPPoE握手协商阶段，已经通过Discovery、Offer等报文提前获得了PPPoE服务器（NAS网关）的MAC地址。既然知道了，就没有必要ARP广播了。于是就发生了神奇的一幕，报文最终通过ethernet接口流出，但是竟然没有使用ARP广播。当报文顺着ISP的接入网络一路流到NAS网关时，NAS网关干两件事：
网关的地方既然任何IP地址都可以，那能否是空白的？
最后一点，NAS网关的下行方向的路由是什么样子的？60.x.x.239/32 ------------ > VAn
本文最后更新于2021-3-3，已超过 3个月没有更新，如果文章内容或图片资源失效，请留言反馈，我们会及时处理，谢谢！
发表评论