相同的ip用子网掩码可以分成不同的网络段，对于其他主机怎么区别呢?比如我现在想要访问192.168.100.50这个地址。现在网路上有两个这个ip，一个是192.168.100.50，子网掩码是255.255.255.0。另外一个子网掩码是255.255.254.0。这两个是不同的网络段，但是我的ip报头中目标地址是一样的，这个如何区别呢?
一个似曾相识的讨论题，值得讨论一下，讨论之前需要先行阅读它。首先，在一个局域网内，一个IP地址只能用在一个地方，所以你将一个IP = 192.168.100.50 用在两个地方是不符合规范的。你不会觉得192.168.100.50/24 与192.168.100.50/23 是两个IP地址吧？虽然它使用不同的网络掩码，但192.168.100.50依然还是192.168.100.50啊！如果可以使用不同的网络掩码把一个IP地址（1.1.1.1）变成多个IP地址，IP地址也不至于那么快枯竭。1.1.1.1/32 代表IP = 1.1.1.1 是网段1.1.1.1/32的一个成员，网段里共1个成员。1.1.1.1./31 代表IP = 1.1.1.1 是网段1.1.1.0/31的一个成员，网段里共2个成员。1.1.1.1./24 代表IP = 1.1.1.1 是网段1.1.1.0/24的一个成员，网段里共256个成员。1.1.1.1./16 代表IP = 1.1.1.1 是网段1.1.0.0/16的一个成员，网段里共65536个成员。1.1.1.1./8 代表IP = 1.1.1.1 是网段1.0.0.0/8的一个成员，网段里共16777216个成员。所以IP地址的网络掩码，只是表示这个IP地址所在网络的大小，即成员数的多少。回到问题本身，192.168.100.50/24 与192.168.100.50/23相比，谁的网络成员多？当然是后者，即192.168.100.50/23，后者是前者的2倍。当试图访问192.168.100.50这个IP地址时，有两个route option，一个指向192.168.100.50/24的网关，另一个指向192.168.100.50/23的网关，你觉得哪个更精准一点？在路由表的优选算法里，哪条路由表条目与IP报文的目的IP更精准匹配，谁更优。所以访问192.168.100.50的流量，全部会转发到192.168.100.50/24，而不会到192.168.100.50/23。除了与192.168.100.50/23同网段的流量除外。
本文最后更新于2021-3-2，已超过 3个月没有更新，如果文章内容或图片资源失效，请留言反馈，我们会及时处理，谢谢！
发表评论