5月中旬，一个被盗的数据库出现在暗网上，内容是《瑞士评论》（Swiss Review）订阅者信息的外部下载链接。这是一份联邦政府杂志，可以让国外的瑞士公民了解本国的最新动态。

这个数据库很全面，它包含超过42.5万个地址，其中40%是邮政地址，60%是电子邮件地址。任何在瑞士注册为海外公民的人都会自动通过电子邮件或邮寄方式收到《瑞士评论》。据外交部称，80万海外瑞士人中只有33万没有选择接受《瑞士评论》——其中包括讲意大利语的瑞士人。

瑞士外交部在处理这些地址时遵守所有数据保护规则，因为这些数据不是自愿提交的，它来自瑞士驻外领事馆。

任何在瑞士注销身份登记的人都有义务向相关瑞士代表处申报其在国外的居住地。这创造了《瑞士评论》的订户基础。

任何人都不能访问

瑞士政府认为这些数据非常敏感，甚至连《瑞士评论》的出版商SwissCommunity都无法获得这些数据。

但是，现在正是这些数据库可以在暗网中找到——或者至少是其中的一部分，具体情况尚不清楚。暗网是互联网中普通计算机用户无法访问的部分。

“联邦外交部不知道实际上有多少数据被窃取。”外交部写道。

联邦数据保护和信息专员阿德里安·洛比格（Adrian Lobsiger）表示：“非自愿收集的数据以这种方式公开，这一事实令人非常遗憾。”他正在呼吁让受影响的人得到通知。

已经提交了一份刑事投诉，网络安全专家正在进行调查。

网络攻击的副产品

但是，这怎么可能发生呢？简单地说，海外瑞士人的425000个地址是对两家瑞士出版社（NZZ出版集团和CH Media）进行勒索攻击的副产品。这两家出版社的数字基础设施是相互联网的。

对这次攻击负责的犯罪组织自称“Play”。这是一个活跃于国际舞台的黑客组织，据说与俄罗斯有联系。2023年5月3日，“Play”在暗网上公布了从瑞士出版集团CH Media窃取的大量数据。

公布窃取的数据是勒索扑克游戏的一部分，这在黑客所谓的勒索软件攻击中很常见。他们的做法冷酷而奸诈。

首先，犯罪分子侵入公司的IT系统。然后他们经常加密受害者的数据。与此同时，他们威胁要公布敏感数据。如果被勒索的公司拒绝支付赎金，数据记录就会发布在暗网上。

受攻击的公司表示，他们尚未支付赎金。

NZZ和CH Media数字生态系统遭受的攻击发生在3月底。据编辑部主任马克·莱托（Marc Lettau）称，《瑞士评论》编辑部也因编辑系统中断而受到了此次攻击的影响。《瑞士评论》也通过其IT基础设施与受到攻击的环境相连。

2023年5月3日，即“Play”公布被盗数据的当天，CH Media通知其IT客户。合作伙伴公司了解到客户数据也受到了影响。此消息也被发送至《瑞士评论》。

到5月中旬，很明显，这些数据包括《瑞士评论》订阅者的详细地址信息。每年六次，当该杂志印刷时，瑞士外交部会将这些数据发送给负责发送《瑞士评论》的印刷公司。

工作流程中的数据保护？

此工作流程中是否有数据保护措施？外交部的回应是：“发送是通过加密的政府文件传输进行的。该流量没有受到影响，没有被黑客攻击，也不是数据被盗的对象。根据政府的数据保护规定，这些数据必须以加密的形式存储在印刷公司。”

目前尚不清楚相关数据库最终是否经过加密。CH Media写道：“我们不对个别客户关系发表评论。”

针对瑞士公司的勒索攻击

外交部上周才发表声明，即在泄密事件发生六周后。其中的核心要点是：除了地址之外，印刷公司不掌握任何个人数据。

显然，外交部几周来一直在努力做出正确的评估和正确的沟通。但专家们确信：“错误不在于政府，”《Inside-IT》杂志主编雷托·沃格特（Reto Vogt）表示。他说，政府以其对数据保护的敏感态度而闻名。“这一特殊案例可能只是运气不好。”

电子投票面临风险？

然而，这次攻击有可能引发有关瑞士电子投票系统的安全争论，该系统于2023年重新推出。新系统的首次试用伴随着瑞士发生的几起网络攻击，引起了人们的关注。

除了勒索出版商之外，“Play”还对瑞士IT公司Xplain发起了一次惊人的攻击。该公司为瑞士司法和警察当局提供软件。

这次勒索软件攻击也导致了敏感数据的发布。受影响的包括军队、联邦海关和边境安全局以及联邦警察。调查仍在进行中，损坏程度尚无法确定。

六月初，另一个黑客团体使瑞士重要网站瘫痪。这次袭击是由亲俄组织NoName发起的，是对乌克兰总统泽连斯基在瑞士议会的视频演示的回应。

许多州的网站以及联邦政府和瑞士证券交易所的网站都受到了攻击。这些攻击的原理是不同的。它们被称为DDoS攻击，包括精心策划的大规模调用流量访问网站，使其不堪重负，导致网站暂时瘫痪。

无论勒索软件攻击和DDoS攻击都与电子投票技术没有直接关系。然而，如果此类攻击频繁发生，就会产生后果。IT企业家格吕特（Franz Grüter）表示：“即使这一事件与电子投票系统没有直接联系，随着每一次额外的网络事件的发生，人们对国家IT系统安全性的信心也会下降。”

“可疑的安全思维”

对于格吕特来说，这些事件“让人们对政府的安全思维产生了怀疑”。格吕特是议会的人民党议员，对电子投票持怀疑态度。他认为这次事件很严重，并指出，在选举年，可购买的包含所有海外瑞士人地址的数据集特别有价值。“有人可以利用它来进行非常有针对性的选举广告。”

瑞士外交部写道，它“不知道这些数据目前是否在暗网上被提供”。